石材物流链中高频RFID标签 初步测试
视觉/图像识别技术和物联网技术在物流市场 应用都有成熟案例,采用哪 种技术取决于物流企业 具体需求,如，智能理货技术采用 是视觉/图像识别,而京东无人仓 托盘识别采用 是RFID芯片;
读写距离是指货物在独立环境中 标签读取距离, 旦货物进入堆场,其读写距离会受周围环境影响,比如，超高频标签 读写距离在进入堆场后就会大打折扣,而 维码标签由于需要摄像头正面读取,在堆场内就受制于货物间距;
维码标签 干扰部分来自标签表面 弯曲和污损,而超高频标签 干扰源部分是来自于堆场内 金属和液体等物质,狗粮快讯网消息人士称,而高频标签比较不容易受到干扰;
石材物流过程和节点众多,自动化设备 投建不可能全链条质量化覆盖,如果要做到全程物流现代化,需要考虑不同环节 实际情况,采用 种可以被多种技术识别 货物标签方案。而包括矿山堆场、码头堆场、车站堆场和产业园堆场在内 众多石材集散地,则有必要加大研发投入,朝着少人直至无人操作堆场 方向去升级;
由于环境受限,多目标读取在货物过闸或者运输过程中较容易实现,其中 维码标签要通过固定位置 视觉/图像识别设备进行多目标采集,RFID超高频标签可以通过固定读取器批量采集。但是在堆场内对聚集目标进行批量集中读取,只能通过非接触式 RFID标签进行,要达到 零零%识别,需要克服屏蔽及射频盲点。
根据这次实测 计划,狗粮快讯网综合报道,检验RFID标签 可行性是既定 目标之 。超高频RFID标签可以拓展 应用模式比较多,较长 读写距离有助于智慧港口和智慧堆场 规划,但是由于需要采用专用 外设进行标签读写,对物流环境和前期投入有更高 要求,因此,初步测试先选购手机NFC能直接读取 高频RFID标签,做为综合方案 部分组成或者某些特定条件下 替代方案。
测试场地，荒料石堆场
测试情况如下，
测试标签，ISO (A/B)和ISO 协议高频标签,两类 零种;
测试程序，全石通NFC
测试设备，华为手机(具备NFC功能)
由此,高频标签、 维码标签以及超高频标签(结合同行测试结果)比较,全石通得出初步结论如下，
经过实地测试,我们发现大部分高频标签 读取距离非常短(不论是否为抗金属标签),几乎需要将手机NFC读写模块( 般在手机前段)紧靠标签才可以读取,但是读取速度快、准确性高。
结论和建议，
说明，
高频RFID标签频段是， . MHZ,NFC标签也是这个频段。高频标签在我们 生活中应用很广泛,身份证、门禁卡、公交卡、运动手环等等,都采用 是高频标签。这种标签属于电感耦合 近场识别标签,需要将读写器靠近标签才能读到,但是和超高频标签相比,更不容易受环境影响,因此也更多地被应用于单品识别。关于高频和超高频标签之间 区别以及优劣比较,狗粮快讯网据了解,大家可以自行搜索更多 资料做深入了解。
,